логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  0 Атлетико Минейро (Белу-Оризонти, Бразилия) - Португеза (Сан-Пауло, Бразилия)  1:3 0  0
16 апреля 2002, 22:00. Сезон 1. День 56. Чемпионат: Бразилия, D1, 3 тур.
Погода: дождь, 14° C. Стадион "Эстадио Магалаэс Пинто" (38 000). Зрителей: 18 230. Билет: 14
Вольфарт
Алмейда
Гарбиби
Паулао
Негуэте
Паулиста
 Кайро 
Дель Торо
Райцингер
Васконселос
Бигоде
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
RM
LF
CF
RF
1-4-3-3 Формация 1-3-5-2
Кардосо
Д. Оливейра
Балдуйно
Сезар 
 Элсон
 Тинью 
  Эду  
  Барр  
Симао 
Бентиньо
Клебер
GK
LD
CD
RD
LM
DM
CM
AM
RM
CF
CF
защитная Тактика атакующая
бей-беги
Стиль
спартаковский
зональный Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
11(4) Удары (в створ) 16(10)
1 Угловые 3
1 Штрафные 5
0 Пенальти 0
3 Офсайды 6
Стартовый состав 217
36%
390+173
64%
Сила команд 299
42%
412+113
58%
Владение мячом
41%
59%
Лучший игрок матча Пауло Де Оливейра (Португеза) Худший игрок матча Валмир Алмейда (Атлетико Минейро)
Поз Атлетико Минейро В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Франц Вольфарт 47 - 10 3 3.5
LD Валмир Алмейда 27 - - - 3.3
CD Мичел Гарбиби 24 - 1/1 - 4.5
CD Паулао 23 2 - - 3.7
RD Негуэте 23 - 1/0 - 4.4
LM Валдир Паулиста 21 - 1/1 - 3.8
CM Роберто Кайро 40 1 2/2 1 5.9
RM Густаво Дель Торо 21 - 1/0 - 4.8
LF Штефан Райцингер 21 1 3/0 - 4.1
CF Эдмилсон Васконселос 24 - 1/0 - 4.2
RF Валдир Бигоде 22 1 1/0 - 4.7
GK Вагнер Веллосо - - - - -
- Гилберто Апаресидо Сильва - - - - -
- Гелсон Бареси - - - - -
- Андреас Бургос - - - - -
- Винисиус де Абреу - - - - -
Поз Португеза В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Адинам Кардосо 51 - 4 1 5.4
LD Пауло Де Оливейра 42 - 1/0 - 6.9
CD Хулио Сезар Балдуйно 49 - - - 6.0
RD Алдо Сезар 21 - 2/2 - 6.2
LM Роберто Элсон 20 - - - 5.5
DM Тинью 46 - 1/1 0/1 6.6
CM Эду 21 - - - 5.4
(Фабрицио Бенто, 84) 53 - 3/1 1 6.9
AM Арнольд Барр 42 1 1/1 1 6.5
RM Региналдо Симао 41 - 3/2 - 6.5
CF Бентиньо 38 - 2/2 1 6.9
CF Клебер 37 - 3/1 - 6.6
GK Эдилсон Перейра - - - - -
- Марсело Моретто де Соуза - - - - -
- Жуниор Аморим - - - - -
- Томас Краммер - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
1 Португеза Эду попросил замену, на поле вышел Фабрицио Бенто
Португеза Фабрицио Бенто бьет со средней дистанции. Гол! (пас отдал Тинью) 0:1
29 Португеза Бентинью должен забивать. Гол! 0:2
57 Португеза Нельсон Рикардо Лопес бьет со средней дистанции. Гол! 0:3
84 Атлетико Минейро Роберто Кайро бьет со средней дистанции. Гол! 1:3
В чате 18 менеджеров
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://fifa21.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
TimBat Dolus: знаю даже далеко не один практический случай...
Dolus WorstFriend: Пешков - 1868, Замятин - 1884... Ну, чисто теоретически он мог бы быть его папой...
WorstFriend Dolus: возможно, для Вас будут сюрпризом даты рождения всех этих замечательных людей
TimBat Dolus: если по серьезному, то это долгий разговор.. и у кадого свое мнение..
Иван_Лаверс https://fifa21.ru/player.php?num=6548189 вернее этот
Dolus WorstFriend: На поколение старше - это уже Чехов.
Иван_Лаверс https://fifa21.ru/player.php?num=5710641 на обмен или продажу
WorstFriend Dolus: в смысле, старше на поколение, конечно
Dolus WorstFriend: Какой младше, ты что?
Dolus TimBat: О поэзии разговор отдельный. Я, кстати, не считаю ни Есенина, ни Маяковского лучшими поэтами своего периода.
WorstFriend Dolus: и популярность снискал задолго до появления термина "соцреализм"
WorstFriend Dolus: он их на поколение младше
TimBat и не важно, нравится или нет...
TimBat тут надо с Есенина начинать, ведь Серегу в честь него назвали...
Профиль
Закрыть