логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
2  0 Хомас Нампол (Уолфиш-Бэй, Намибия) - Атлантик Старз (Людериц, Намибия)  2:0 1  0
20 сентября 2022, 22:00. Сезон 62. День 316. Чемпионат: Намибия, D2, 29 тур.
Погода: пасмурно, 13° C. Стадион "Уорриорс" (51 000). Зрителей: 33 668. Билет: 25
Хаимбонди
Пиетерес
Уиллемс
Некэмбонд
 Квеси
 Элмер 
 Кастл 
Рюнарссон
Лукас 
 Робик 
 Элаго 
GK
LB
CD
RB
LW
DM
DM
FR
RW
CF
CF
1-3-5-2 Формация 1-5-4-1
Зенгин
 Чимбо
Бенджемин
 Мисом 
Кугонгелва
Паренте
Чикиньо
Керкхов
Дейнет
Штарке
 Афтаб 
GK
LD
SW
CD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
CF
атакующая Тактика суперзащитная
бей-беги
Стиль
катеначчо
зональный Вид защиты зональный
в линию Защита с последним
аккуратная Грубость игры аккуратная
+1% Атмосфера +1%
обычный Настрой на игру обычный
103%1 116%2 Оптимальность 98%1 90%2
63%Соотношение сил 37%
+16.30% Сыгранность +0.00%
13(6) Удары (в створ) 1(0)
9 Угловые 2
6 Штрафные 3
0 Пенальти 0
0 Офсайды 2
Стоимость команд 529 млн.+168 млн.
59%
361 млн.
41%
Рейтинг силы команд 1526+353
57%
1173
43%
Стартовый состав 1772+721
63%
1051
37%
Игравший состав 1772+721
63%
1051
37%
Сила в начале матча 2167+977
65%
1190
35%
Сила в конце матча 1363+564
63%
799
37%
Владение мячом
67%
33%
Лучший игрок матча Роуман Элаго (Хомас Нампол) Худший игрок матча Энрико Кугонгелва (Атлантик Старз)
Поз Хомас Нампол В НC Спец РC Ф У/В Г/П О ЗС РФ
GK Кристофер Хаимбонди 24 116 Р В4 И Ат4 242 - - - 5.5 88 214
LB Блейсиус Пиетерес 20 84 Г И2 Ат3 От 123 1 - - 5.2 68 84
CD Аугустинус Уиллемс 23 101 Ск4 Г4 Ат4 От4 193 1 - - 5.3 68 132
RB Таймо Некэмбонд 22 114 Ск2 Г4 Ат4 От4 200 - 1/0 - 5.2 69 139
LW Ленно Квеси 25 116 Ск4 Г4 У3 Ат2 258 - 1/1 - 5.7 60 156
DM Карлос Мануэль Элмер 23 113 Пд Ат 182 - 1/0 - 5.3 61 112
DM Джеймс Кастл 26 112 Ск Ат К3 Л 178 - - - 5.4 57 103
FR Р. Андри Рюнарссон 31 116 Шт К 128 1 1/1 - 6.0 37 48
RW Джервэйтиус Эри Лукас 21 95 Пд2 Ск4 У4 Ат 226 - 3/2 - 5.4 54 122
CF Антони Робик 25 112 Ск Г У Ат 153 - 1/0 - 5.2 59 91
CF Роуман Элаго 33 141 Ск4 Г4 У4 Ат4 285 - 5/2 2 8.3 57 164
GK Хэннс Нгигзьюлифво 19 52 Ат - - - - - - -
- Джон Мар Ферро 22 97 Пд Ск Г Ат3 - - - - - - -
- Джесмин Раконджиту 18 65 Ск У Ат Шт - - - - - - -
- Файзал Мухамуд Шакел 18 57 Ск Ат - - - - - - -
- Лервис Капен 17 49 Г4 Ат - - - - - - -
- Самуэль Мауа 20 53 - - - - - - -
- Йоханнес Янсер 18 48 Г - - - - - - -
Поз Атлантик Старз В НC Спец РC Ф У/В Г/П О ЗС РФ
GK Толга Зенгин 25 132 В4 Ат К2 151 - 6 2 3.2 69 105
LD С. Ф. Чимбо 32 98 112 2 - - 3.4 67 76
SW Отджа Бенджемин 19 90 Ск4 К3 146 - - - 3.4 70 103
CD Анува Мисом 29 78 92 - - - 4.0 71 66
CD Энрико Кугонгелва 20 72 105 2 - - 2.9 71 75
RD Элтон Паренте 32 82 125 1 - - 3.7 72 91
LM Карел Чикиньо 26 75 У 95 - - - 3.5 61 59
CM Бабало Керкхов 18 60 Ск4 От 72 1 - - 3.3 63 46
CM Хайелл Дейнет 19 67 78 - - - 3.8 61 48
RM Вилльям Штарке 17 60 Ск У4 75 - 1/0 - 3.7 63 47
CF Хайям Афтаб 27 105 Г У2 Ат 139 - - - 4.1 59 83
GK Анхель Гальван 28 77 - - - - - - -
- Шумба Тури 25 106 У2 Ат - - - - - - -
- Майкл Пяхн 33 102 У2 К2 - - - - - - -
- Хуфу Чжии 31 100 У К2 - - - - - - -
- Бхола Витанг 24 79 Ск Л - - - - - - -
- Виланд Мапосе 18 65 - - - - - - -
- Кевин Гоири 29 78 - - - - - - -
Лента событий:
0
+1
45
+1
90
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
25 Хомас Нампол Роуман Элаго, выход один на один 1:0
26 Блейсиус Пиетерес получает желтую карточку
45 Роуман Элаго, выход один на один 2:0
60 Атлантик Старз Сталин Фернандо Чимбо получает желтую карточку
80 Хомас Нампол Аугустинус Уиллемс получает желтую карточку
89 Атлантик Старз Бабало Керкхов получает желтую карточку
В чате 36 менеджеров
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://fifa21.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть